ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ: КРИЗА ЧИ РОЗВИТОК?

Автор(и)

  • Михайло Довбенко Інститут відкритої політики, Київ

Ключові слова:

Сучасна економічна наука, криза економічної науки, коло набутого знання, економічна нобелелогія

Анотація

В останні десятиліття значно розширився спектр оцінок стану сучасної економічної науки – від безумовно оптимістичного до вкрай песимістичного. Дедалі частіше звучать думки про занепад, кризу економічної науки, її «ракове захворювання», «жертву формалізму» тощо. Інтелектуальну спільноту охоплює безнадія. А що відбувається насправді ? Стриманий оптимізм в оцінці розвитку економічної думки демонструє автор статті. Його аргументи побудовані на результатах новаторських досліджень економістів-нобеліантів. І хоч талановитий шведський винахідник Альфред Нобель не започатковував Нобелівської премії з економіки, але її ініціатива групою шведських учених і банкірів виявилася більш ніж вдалим експериментом щодо розвитку його ідей (цього року відзначаємо 40-річчя її вручення). Тому осмислення цього феномену спонукає до важливих змін в економічній науці загалом і в економічній теорії як її фундаментальній частині.

Посилання

Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. – 2001. – № 2. – С. 104.

Хайлбронер Роберт Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – Т. 1. – Вып. 1. – С. 53.

Балацкий Е. В. Мировая экономическая наука на современном этапе: кризис или прорыв? // Науковедение. – 2001. – № 2. – С. 25–45.

Лоусон Т. Современная «экономическая теория» в свете реализма // Вопросы экономики. – 2006. – № 2. – С. 98.

История экономических учений: (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 689.

Див.: Heilbroner, Robert and William Milberg. The Crisis of Vision in Modern Economic Thought // Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. – 1998. – № 1. – С. 47.

Там же. – С. 49.

Ходжсон Джеффри. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – С. 19.

Руденко Микола. Глобалізація і Україна // Дзеркало тижня. – 2002. – 13 липня. – С. 10.

Экономическая теория: вопросы методологии исследования и методика преподавания // Вестник Московского университета. – Серия 6. Экономика. – 2006. – 6. – С. 80.

Худокормов А. Современная экономическая теория Запада (обзор основных тенденций) // Вопросы экономики. – 2008. – № 6. – С. 23.

Див.: Балацкий Е. В. Мировая экономическая наука на современном этапе: кризис или прорыв? // Науковедение. – 2001. – № 2.

Там же.

Стріха М. Куди прямує університетська наука? // Дзеркало тижня. – 2006. – 25 березня. – С. 13.

У цьому зв’язку вже побачив світ наповнений науковим доробком нобе-ліантів навчальний посібник Довбенка М. В. «Сучасна економічна теорія (Економічна нобелелогія): – К.: Видавничий центр «Академія», 2005. – 336 с. (Альма-матер) та монографія Довбенка М. В. «Криза економіки – не криза науки». – К.: ВЦ «Академія», 2009. – 304 с.

Див.: Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.

Ольсевич Ю. Я. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Вестник Московского университета. – Сер. 6. Экономика. 2008. – № 1. – С. 6.

##submission.downloads##

Опубліковано

13.07.2017

Як цитувати

Довбенко, Михайло. «ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ: КРИЗА ЧИ РОЗВИТОК?». Журнал європейської економіки, вип. 9, вип. 1, Липень 2017, с. 3-18, https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/305.

Номер

Розділ

ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ