АГРЕГОВАНІ РЕЙТИНГИ КОРУПЦІЇ: ОЦІНКА ПОЗИЦІЙ НА ПРИКЛАДІ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Ключові слова:
корупція; корупційний ризик; індекс; динаміка; економічна система.Анотація
У статті проведено комплексне дослідження корупційних ризиків в Україні за допомогою найбільш поширених агрегованих індикаторів: Corruption Perceptions Index, Basel AML Index, Financial Secrecy Index, Global Corruption Index, Global Organized Crime Index, Index of Public Integrity, TRACE Bribery Risk Matrix. Проведений аналіз поширення корупції в економіці України за кожним індикатором представлений на основі порівняння з кращими й гіршими прикладами країн у рейтингах. В роботі використано метод компаративного аналізу та метод візуалізації даних. На основі оцінювання динаміки багатьох індикаторів обґрунтовано, що антикорупційні реформи в Україні проводяться більш-менш ефективно, однак основним завданням на сьогодні є побудова якісного тренду боротьби з корупцією за умов війни, що сприятиме поступу України до членства в ЄС та НАТО.
Класифікація за JEL: H70; K30.
Посилання
Длугопольський, О. В. (2024). Сучасні підходи до оцінки корупційних ризиків: аналіз ключових індикаторів. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 3(53), 91-101. https://doi.org/10.55643/ser.3.53.2024.565
Длугопольський, О., & Данилюк, І. (2023). Оцінка економії системи електронних публічних закупівель: кейс PROZORRO 2018-2022 рр. SocioEconomic Relations in the Digital Society, 4(50), 95-111. https://doi.org/ 10.55643/ser.4.50.2023.517
Длугопольський, О., & Чапрак, Ю. (2023). Ключові напрямки дослідження та дилеми в сфері публічних закупівель: теоретичний фрейм. Innovation and Sustainability, 1, 51-63. https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.51.63
YOUкраїна (2023). Погляд громадян: актуальність проблеми, розуміння причин розповсюдження, знання заходів протидії корупції та оцінка їх ефективності. https://youkraina.com.ua/files/Factum_Group_YOUкраїна _Спецвипуск_Корупція.pdf.
Марченко, А. В. (2023). Антикорупційна реформа в Україні в умовах воєнного стану. Публічне управління і адміністрування в Україні, 36. https://doi.org/10.32782/pma2663-5240-2023.36.11
Національне агентство з питань запобігання корупції (2023). Корупція в Україні 2022: розуміння, сприйняття, поширеність. https://nazk.gov.ua/wpcontent/uploads/2023/05/Prezent.opytuvannya-koruptsiya- 2022_FINAL_ukr.pdf.
Сидоренко, С. (2023). Геть з чорного списку: як Україна довела Європі, що бореться з корупцією під час війни. Європейська правда. https://www.eurointegration.com.ua/articles/2023/03/24/7158586/.
Agwu, P., Orjiakor, C. T., Odii, A., & Onwujekwe, O. (2023). Effects of corruption and unaccountability on responses of frontline health workers to COVID-19 in Nigeria: Lessons and considerations for the social work profession. International Social Work, 66(1), 206–218. https://doi.org/10.1177/00208728211073391
Angell, B., Onwujekwe, O., Roy, P., Nwokolo, C., McKee, M., Mandeville, K., Obodoechi, D., Agwu, P., Odii, A., Orjiakor, C., Hutchinson, E., & Balabanova, D. (2023). Designing feasible anti-corruption strategies in the Nigerian health system: a latent class analysis of a discrete choice experiment. World Development, 166, 106208. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106208
Audretsch, D. B., Belitski, M., Chowdhury, F., & Desai, S. (2022). Necessity or opportunity? Government size, tax policy, corruption, and implications for entrepreneurship. Small Business Economics, 58, 2025–2042. https://doi.org/10.1007/s11187-021-00497-2
Basel Institute on Governance (2023). Basel AML index. https://index.baselgovernance.org/map.
Bauhr, M., Charron, N., & Wängnerud, L. (2018). Close the political gender gap to reduce corruption: How women’s political agenda and risk aversion restrict corrupt behavior. U4 Brief, 3. https://www.u4.no/publications/close-thepolitical-gender-gap-to-reduce-corruption.pdf.
Breen, M., & Gillanders, R. (2012). Corruption, institutions, and regulation. Economics of Governance, 13(3), 263-285. https://doi.org/10.1007/s10101- 012-0111-0
Center for Corruption Research (2023). Index of public integrity. https://corruptionrisk.org/ipi-ranking.
Charron, N. (2016). Do corruption measures have a perception problem? Assessing the relationship between experiences and perceptions of corruption among citizens and experts. European Political Science Review, 8(1), 147-171. https://doi.org/10.1017/S1755773914000447
Charron, N., & Lapuente, V. (2010). Does democracy produce quality of government? European Journal of Political Research, 49(4), 443-470. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.01906.x
Chowdhury, F., Audretsch, D. B., & Belitski, M. (2015). Does corruption matter for international entrepreneurship? International Entrepreneurship and Management Journal, 11(4), 959-980. https://doi.org/10.1007/s11365-015- 0372-5
Dluhopolskyi, О., Farion-Melnyk, А., Bilous, І., Moskaliuk, N., & Banakh, S. (2021). Strategic directions to overcoming corruption: financial and legal perspectives. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(36), 481-495. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i36.228096
Gillanders, R. (2016). Corruption and anxiety in Sub-Saharan Africa. Economics of Governance, 17, 47-69. https://doi.org/10.1007/s10101-015-0177-6
Gillanders, R. (December 19, 2023). Development and corruption. The encyclopedia of corruption. Edward Elgar Publishing. https://ssrn.com/abstract=4669129.
Gillanders, R., Ouedraogo, I., Maïga, W. H., & Aja-Eke, D. (2023). Police corruption and crime: evidence from Africa. Governance, 37, 1015-1034. https://doi.org/10.1111/gove.12822
Global Initiative Against Transnational Organized Crime (2023). Global organized crime index. https://ocindex.net/2023/heatmap.
Goel, R. K., & Nelson, M. A. (1998). Corruption and government size: a disaggregated analysis. Public Choice, 97(1-2), 107-120. https://doi.org/10.1023/ A:1004900603583
Goel, R. K., & Nelson, M. A. (2021). Direct and indirect influences of political regimes on corruption. Social Science Quarterly, 102(4), 1569-1589. https://doi.org/10.1111/ssqu.13006
Golovkin, B. M., et al. (2020). Prevention of corruption in the private sector: Monograph. Kharkiv: Law. https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/ 19120/1/mono_kol_zapobigannya-korupczi%d1%97_u-privatnomu-sektori _2021-1.pdf.
GRECO (2024). Group of States against Corruption. https://www.coe.int/en/web/ greco/ad-hoc-procedure-rule-34-.
Hutchinson, E., Balabanova, D., & McKee, M. (2019). We Need to Talk About Corruption in Health Systems. International Journal of Health Policy and Management, 8(4), 191-194. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2018.123
Jenkins, M. (2023). Mitigating corruption in the post-war reconstruction of Ukraine. U4 Anti-Corruption Helpdesk. https://www.u4.no/publications/ mitigating-corruption-in-the-post-war-reconstruction-of-ukraine.
Kalyuzhnova, Y., & Belitski, M. (2019). The impact of corruption and local content policy on firm performance: Evidence from Kazakhstan. Resources Policy, 61, 67-76. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.01.016
Maslen, C. (2022). How-to guide for corruption assessment tools. U4 Helpdesk Answer. https://www.u4.no/publications/how-to-guide-for-corruption-assessment-tools- 3rd-edition
OECD (2024). Review of Anti-Corruption Reforms in Ukraine under the Fifth Round of Monitoring: The Istanbul Anti-Corruption Action Plan. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/9e03ebb6-en
Onwujekwe, O., Orjiakor, C. T., Hutchinson, E., McKee, M., Agwu, P., Mbachu, C., Ogbozor, P., Obi, U., Odii, A., Ichoku, H., & Balabanova, D. (2020). Where do we start? Building consensus on drivers of health sector corruption in Nigeria and ways to address it. International Journal of Health Policy and Management, 9(7), 286-296. https://doi.org/10.15171/ ijhpm.2019.128
Risk Indexes (2024). Global corruption index. https://risk-indexes.com/about-gci.
Tax Justice Network (2023). Financial secrecy index. https://fsi.taxjustice.net.
TRACE International (2024). TRACE bribery risk matrix. https://www.traceinternational.org/trace-matrix.
Transparency International (2023). Corruption perceptions index. https://www.transparency.org/en/cpi/2023.
Wilkins-Reconstructing-Ukraine-context-tailored-approaches-to-corruptionGI-TOC-October-2023.pdf.
Отримано: 30 вересня 2024 р.
Рецензовано: 21 жовтня 2024 р.
Рекомендовано до друку: 14 листопада 2024 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
