ЗАХОДИ «НА БЕЗПЕЧНІЙ ТЕРИТОРІЇ», ЩО ПЕРЕДУЮТЬ ПРОЦЕДУРІ ОЦІНКИ ТРАНСКОРДОННОГО ВПЛИВУ В ЯДЕРНІЙ ГАЛУЗІ: ПОТЕНЦІЙНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ КРАЇН ВИШЕГРАДСЬКОЇ ЧЕТВІРКИ ТА УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Петер Міхок Банська Бистриця

Ключові слова:

Оцінка транскордонного впливу (TIA), управління ядерними знаннями (NKM), управління суспільною довірою, неурядові організації, заходи «на безпечній території».

Анотація

Зазначено, що після того, як їм було надано статус учасника у процедурах оцінки транскордонного впливу, очікувалося, що неурядові організації та певною мірою відповідні органи самоврядування відіграватимуть більш інтенсивну роль в управлінні інформацією щодо транскордонних екологічних ризиків. Вказано, що дослідження, виконані в рамках Проекту «IPPA», показали, що в Європі в ядерному секторі такі очікування не виправдалися. Наведено результати досліджень Проекту «IPPA» та обґрунтовано їх відповідність результатам ряду інших науково-дослідницьких заходів з метою підтвердження необхідності спільного управління ядерними знаннями і суспільною довірою. Концепцію напівофіційних заходів «на безпечній території» до початку процедур ТІА представлено як один з варіантів спільної роботи з управління ядерними знаннями та суспільною довірою. Коротко проаналізовано можливості цієї концепції. Викладено можливі наслідки для країн Више-градської четвірки та України..

Посилання

Bastmeijer, K., Koivurova, T., eds. (2008). Theory and practice of transboundary environmental impact assessment. Martinus Nijhoff Publishers, Leiden (Netherlands) and Boston (USA). ISBN: 978-90-04-16479-6.

Bickerstaff, K., Lorenzoni, I., Pidgeon, N. F., Poortinga, W., Simmons, P. (2008). Reframing nuclear power in the UK energy debate: nuclear power, climate change mitigation and radioactive waste. Public Understanding of Science, 17(2), 145-169. E-ISSN: 1361-6609.

Bruch, C., Nakayama, M., Troell, J., Goldman, L., Maruma Mrema, E. (2007). Assessing the assessments: improving methodologies for impact assessment in transboundary watercourses. Impact Assessment and Project Appraisal, 26 (4), 239-251. E-ISSN: 1471-5465.

Brumfield, J. (2013). Fallout of fear. Nature, 493 (7432), 290-293. ISSN: 0028-0836.

Castelfranchi, C. (2004). Trust Mediation in Knowledge Management and Sharing. In: Jensen, C., Poslad, S., Dimitrakos, T., eds. (2004). Trust 2004, Oxford, UK, March 29 - April 1, 2004. Proceedings Series: Lecture Notes in Computer Science, Vol. 2995. ISBN 3-540-21312-0.

Darst, R. G., Dawson, J. I. (2010). Waiting for a Nuclear Renaissance: Exploring the Nexus of Expansion & Disposal in Europe. Risk, Hazards & Crisis in Public Policy, 1 (4), 49 - 82. E-IsSn: 1944-4079.

Gent, E. (2014). Hinkley Point faces challenge from Irish National Trust. Engineering and Technology Magazine, 27 March 2014. Available at: http://eandt.theiet.org/news/2014/mar/hinkley-ireland.cfm (accessed 2014-03-28).

Holland, I. (2002). Waste not wants not? Australia and the politics of high-level nuclear waste. Australian Journal of Political Science, 37 (2), 283-301. E-ISSN: 1363-030X.

Kersten, C. M. (2009). Rethinking Transboundary Environmental Impact Assessment. The Yale Journal of International Law, 34 (1), 173-206. ISSN: 0889-7743.

Leiter, A. C. (2008). The Perils of a Half-Built Bridge: Risk Perception, Shifting Majorities, and the Nuclear Power Debate. Ecology Law Quarterly, 35 (31), 31-72. ISSN: 0046-1121.

Lenzen, M., Murray, S., Korte, B., Dey, C. (2003). Environmental impact assessment including indirect effects - a case study using input-output analysis. Environmental Impact Assessment Review, 23 (3), 263-282. ISSN: 0195-9255.

Marsden, S., Koivurova, T., eds. (2011). Transboundary Environmental Impact Assessment: The Espoo Convention and its Kiev Protocol on Strategic Environmental Assessment. Earthscan, London (United Kingdom). ISBN: 978-1-84971-348-1.

Mihok, P. (2013). How novel approaches can improve public participation in transboundary TIA procedures. IPPA Project Deliverable 3.1. Available at: http://www.ippaproject.eu/ (accessed 2014-03-10).

Renzl, B. (2006). Trust in management and knowledge sharing: The mediating effects of fear and knowledge documentation. Omega, 36 (2), 206220. ISSN: 0305-0483.

Reuters. (2018a). Austria to sue EU over allowing expansion of Hungary nuclear plant [press release dated 22 January 2018]. Available at: https://www.reuters.com/article/us-austria-hungary-eu-nuclearpower/austria-to-sue-eu-over-allowing-expansion-of-hungary-nuclear-plant-idUSKBN1FB1 FJ (accessed 2018-05-24).

Reuters. (2018b). Czechs put off decision on building new nuclear plants [press release dated 17 May 2018]. Available at: https://uk.reuters.com article/uk-czech-nuclearpower/czechs-put-off-decision-on-building-new-nuclear-plants-idUKKCN1 II2SD (accessed 2018-05-24).

Reuters. (2018c). Exclusive: PGE picks Baltic wind over nuclear as Poland embraces green power [press release dated 10 May 2018]. Available at: https://www.reuters.com/article/us-poland-energy/exclusive-pge-picks-baltic-wind-over-nuclear-as-poland-embraces-green-power-idUSKBN1IB0LE (accessed 2018-05-24).

UJP Praha [for JAVYS] (2016). Hlbinne ulozisko - vyber lokality, 1.etapa. Suhrnna rocna sprava o stave riesenia vyvojovych prac HÜ za rok 2015. Document no. IPR I00T UND20007 prepared by UJP Praha for JAVYS, p. l. c. (Slovakia) under the contract no. 212073, resp. no. ZM-35-11-1-00408-04210, dated 6 June 2016. Available at: https://evo.gov.sk/evo/tender/9542_7105_20170125.nsf/stddocs/ABB386BF3F04B448C12580F 10034B3F0/$file/Suhr%20RS%202015_20160606_u.pdf (accessed 2018-05-24).

United Nations Economic Commission for Europe [UNECE] (2017). Practical examples on the application of the Convention to nuclear energy-related activities [document no. ECE/MP.EIA/2017/INF.6 dated 26 April 2017]. Available at: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2017/EIA/MOP7/ 27_04_14_ECE.MP.EIA.2017.INF.6_Practical_examples.pdf (accessed 2018-05-24).

United Nations Economic Commission for Europe [UNECE] (2016). Report of the Implementation Committee on its thirty-sixth session [document no. ECE /MP.EIA/IC/2016/4 dated 13 October 2016]. Available at:http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2016/EIA/IC/14_oct._ec e.mp.eia.ic.2016.4_advance_copy.pdf (accessed 2018-05-24).

Vander Beken, T., Dorn, N., Van Daele, S. (2010). Security risks in nuclear waste management: Exceptionalism, opaqueness and vulnerability. Journal of Environmental Management, 91 (4), 940-948. ISSN: 0301-4797.

Vojtechova, H., Steinerova, L. (2013). Critical Evaluation of Knowledge and Experience from RISCOM Implementation and Proposal Changes in the Communication Strategy in the Czech Republic. IPPA Project Deliverable 2.1 + 2.2. Available at: http://www.ippaproject.eu/ (accessed 2014-03-26).

Vojtechova, H. (2009). Evaluation, testing and application of participatory approaches in the Czech Republic. Application of the RISCOM model in the Czech Republic. ARGONA project Deliverable D14. Available at: http://www.argonaproject.eu/ (accessed 2014-03-26).

Опубліковано

13.11.2018

Як цитувати

Міхок, Петер. «ЗАХОДИ ‘НА БЕЗПЕЧНІЙ ТЕРИТОРІЇ’, ЩО ПЕРЕДУЮТЬ ПРОЦЕДУРІ ОЦІНКИ ТРАНСКОРДОННОГО ВПЛИВУ В ЯДЕРНІЙ ГАЛУЗІ: ПОТЕНЦІЙНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ КРАЇН ВИШЕГРАДСЬКОЇ ЧЕТВІРКИ ТА УКРАЇНИ». Журнал європейської економіки, вип. 17, вип. 2, Листопад 2018, с. 167-84, https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/1327.

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН