SECURING OF ECONOMIC EQUILIBRIUM AND ECOLOGIC BALANCE

Authors

  • Lyudmyla Maslovska Trade and Economics Institute, Vinnytsya

Abstract

The article, from the viewpoint of modern economic studies, argues that economic development and economic equilibrium are increasingly more determined by limitations of natural resources and ecology issues. Current complicated ecologic situation, decreasing productivity of geo-ecosystems, depletion of natural resources, and reducing bio-diversity are interpreted as non-equilibrium of living environment and of productive activity of a society, or as the threat to ecology. Special attention is drawn to interconnection and interrelation between stable ecology-friendly development and development in economy. The economic development in author’s opinion brings about new quality of productive forces, leads to changes in production relationships, and renews factors of production and vital functions by reducing consumption of natural resources. Development based on non-traditional factors, such as innovative technological, institutional and nature-efficient, is defined in the article as biosphere-compatible and able to ensure equilibrium and security in a wide scope - economic, social, and ecological.

References

ГеєцьВ. Економічні реформи в Україні: моделі, реалії та уроки // Банківська справа. - 1996. - №4. - С. 26-34.

Дорогунцов C., Федорищева А. Техногенно-екологічна безпека урбані-зованих територій України // Економіка України. - 2000. - №5 - С. 4-12.

Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення / В.Т. ІІІлемко, І.Ф. Бінько: Монографія. - K.: НІСД, 1997. - 144 с.

КингА., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. - М.: Прогресе, 1991.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. - М. - 1925. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 28-79.

Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. За пределами роста. - М.: Пангея, 1994.

Мочерний С., Плотніков О. Економічна безпека в контексті державного суверенітету України // Економіка України. - 1998. - №4. - С. 4-13.

Нуреев Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики // Вопросы экономики. - 2000. - №4. - С. 137-156.

Світова економіка: Підручник/А.С. Філіпенко, О.І. Рогач, О.І. Шнирков та ін. - K.: Либідь, 2000. - 582 с.

Стратегія економічної безпеки (регіональний контекст) / Під ред. М.І. Долішнього, B.C. Кравціва. - Львів, 1999. - 243 с.

Чистилін Д. До питання теорії суспільного розвитку: аспект самоорганізації // Економіка України. - 2002. - №2. - С. 43-49.

Чистилін Д. Проблеми самоорганізації у перехідній економіці // Економіка України. - 2000. - №3. - С. 57-63; №4. - С. 49-54.

Чухно А. Переход к рыночной экономике. - K.: Наукова думка, 1993.

Шостак Л., Бадрак О. Макроекономічна модель зростання в рамках природноресурсних обмежень//Економіка України. - 2000. - №12. -С. 46-52.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982. - Гл. 2, с. 148-194, Гл. 6, с. 386-422.

Эндрэс А. Экономика окружающей среды. Введение / Пер. с нем. - К.: Либідь, 1995. - 168 с.

Boulding К. Fun and Cames with the Gross National Product. The Role of Misleading Indicators in Social Policy. - The Environmental Grisis. L., 1970.

Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the turning point: the second report of the Club of Rome. N.Y., 1974.

Pigov A. The Stationary State. London, “Macmillan”, 1935. - 348 p.

Tietenberg T. Transferable Discharge Permins and the Control of Stationary Source Air Pollution: A Survey and Synthesis II Land Economics, 1980. -№4.

How to Cite

Maslovska, Lyudmyla. “SECURING OF ECONOMIC EQUILIBRIUM AND ECOLOGIC BALANCE”. Journal of European Economy, vol. 1, no. 3, Sept. 2002, pp. 313-21, https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/enjee/article/view/1292.