ЩОДО ПИТАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ ВИВЧЕННЯ МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ У КОНТЕКСТІ ПІДГОТОВКИ ПРОГРАМИ ПІСЛЯВОЄННОГО ЕКОНОМІЧНОГО ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНИ

Олександр ШАРОВ

Анотація


Розглянуто питання методології вивчення міжнародних відносин на прикладі підготовки програми післявоєнного економічного відродження України. Оскільки підготовка такої програми передбачає попереднє визначення потенційного місця України в новій, післявоєнній системі глобальної економіки, то логічно включити до такої програми питання міжнародних геоекономічних відносин. У зв’язку з цим виникає проблема використання сучасних методів вивчення таких відносин.

Розглянувши загальні питання вказаної теми, автор зосереджує свою увагу на методологічних підходах до вивчення проблеми «Стратегія діяльності міжнародних фінансових груп на ринку України в умовах повоєнного відновлення економіки», яка є однією зі складових частин дослідження щодо визначення потенційного місця України в глобальній економіці. Автор, зокрема, надає власне визначення міжнародних фінансових груп та вказує на ті зміни та корективи, які необхідно вносити й використовувати у зв’язку з нестандартністю ситуації, яка обумовлена як пандемією коронавірусу, так і війною на території України.

 Класифікація за JEL: B41, F60, G10, G20.


Ключові слова


Наукова методологія; економічне відродження України; глобалізація; міжнародні фінансові групи.

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Сорокина, И. О. (2010). Особенности классификации финансово-промышленных групп как форм интегрированных объединений. Экономическая наука современной России, 1, 227–235.

Цветков, В. А. (2000). Финансово-промышленные группы в современном мире. Промышленная политика в Российской Федерации, 6, 36–47.

Шаров, О. М. (2020). Проблеми становлення монетарного суверенітету України. Фінанси України, 11, 7–34. https://doi.org/10.33763/finukr2019.06.093

Шаров, О. М. (2021). Держава та ринок в умовах сучасної глобалізації: боротьба протилежностей чи синергія взаємодії?. Економіка України, 7, 41–53.

Baker, M. J. (2000). Selecting a research methodology. The Marketing Review, 1(3), 373–397.

Blaikie, N. (2000). Designing Social Research. Polity Press.

Boland, L. (2005). Critical economic methodology: A personal Odyssey. Routledge.

HM Treasury. (2018). Guidance: Draft financial conglomerates and other financial groups (amendment) (EU exit) regulation 2018: Explanatory information. https://www.gov.uk/government/publications/draft-financial-conglomeratesand-other-financial-groups-amendment-eu-exit-regulations-2018/draftfinancial-conglomerates-and-other-financial-groups-amendment-eu-exitregulations-2018-explanatory-information

Easton, D. (1965). A framework for political analysis. Prentice-Hall.

Lacatus, C., Schade, D., & Yao, Y. (2015). Quo vadis IR: method, methodology and innovation. Millennium, 43(3), 767–778. http://doi.org/10.1177/0305829815587822

Abou Samra, A. (2021). The debates of methodology and methods: Reflections on the development of the study of international relations. Review of Economics and Political Science. https://doi.org/10.1108/REPS-06-2020-0063

Стаття отримана: 30 серпня 2022.

Стаття рецензована: 16 вересня 2022.

Стаття прийнята: 23 вересня 2022.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.