ДОВГА І ЗВИВИСТА ДОРОГА – ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВСТУПУ ТУРЕЧЧИНИ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
Ключові слова:
Інтеграція, соціально-економічні умови, розподіл праці, критерії конвергенції, платіжний баланс.Анотація
У 2005 р. Туреччині офіційно запропонували стати кандидатом в члени Європейського Союзу. Проте процес її вступу найважчий в історії ЄС. Крім політичних та соціальних протиріч, часто під сумнів ставилась готовність економіки Туреччини. У статті автор ставить за мету проаналізувати стан економіки країни та порівняти її з економікою Болгарії та Румунії на час їхнього вступу. Головний аналіз базується на питанні, чи турецька економіка досягла такого рівня, як економіка Болгарії та Румунії на період вступу цих країн до ЄС. Якщо так, то ЄС теоретично не міг заперечити можливість вступу на економічній основі.
Посилання
Anastasakis, Othon. 2007. «Power and Interdependence». Harvard International Review. Vol. 28, No. 4: 14–17.
Bonner, Arthur. 2005. «Turkey, The European Union and Paradigm Shifts». Middle East Policy, Vol. 12, No. 1: 44–72.
Cindrea, Ioan. 2007. «The Crisis on the Labor Market in Romania». Theoretical and Applied Economics. Vol. 4 (April 2007): 25–28.
Die Welt. 2004. «Vier Millionen Zuwanderer». Interview with Wolfgang Quaisser. Dec. 15. http://www.welt.de/print-welt/article358663/ Vier_Millionen_Zuwanderer.html.
European Commission. 2005. «Enlargement». http://ec.europa.eu/ enlargement/key_documents/reports_nov_2007_en.htm.
European Commission. 2006. «Turkey 2006 Progress Report». http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2006/Nov/tr_sec_1390_en.pdf
European Commission. 2007. «Turkey – Economic Profile». http://ec.europa.eu/cgi-bin/etal.pl.
«Gul Presidency Puts Turkey at Crossroads». 2007. Defense & Foreign Affairs Strategic Policy. Vol. 9, No. 35: 20-22.
Kuser, Michael. 2006. «The Unknown TV Giant». Business Week. http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jun2006/gb20060609_371863.htm.
«Mountains Still to Climb – Turkey and the European Union». The Economist. Vol. 375, No. 8426. May 14: 39.
Morgan Stanley – Global Economic Forum. 2006. «Jobs for Votes». http://www.morganstanley.com/views/gef/archive/2006/20061115-Wed.html.
OECD. 2006. «Policy Brief – Economic Survey of Turkey». http://www.oecd.org/dataoecd/50/53/37529636.pdf.
Oguzlu, Tarik. 2004. «Changing Dynamics of Turkey’s U. S. and EU Relations». Middle East Policy. Vol. 11, No. 1: 98-105.
Quaisser, Wolfgang. 2004. «Die Tuerkei in der Europaeischen Union?». Institute for Eastern European Studies. http://www.oeimuenchen.de/info11.pdf.
The Journal of Turkish Weekly. 2007. «Turkey: 16th in FDI Flow». Oct.
http://www.turkishweekly.net/news.php?id=49594.
Transparency International. 2007. «Corruption Perception Index». http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2007/cpi2007/cpi_2007_table.
Turkish Statistical Institute. 2007. http://www.turkstat.gov.tr.
World Bank. 2006. «Doing Business in 2006 – Europe and Central Asia Region». Available by request at the World Bank.
World Bank. 2008. «Doing Business 2008 – Central Asia». http://www.doingbusiness.org/documents/RegionalReports/DB2008_RP_Central_Asia.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
